Pour l'amour des bêtes
La question animale attise les passions, mais au fond pourquoi ? Dans un échange épistolaire sur la cause animale, Jocelyne Porcher, chercheuse en sociologie à INRAE et Corine Pelluchon philosophe et professeure à l'Université Gustave Eiffel, nous amènent à réfléchir sur les divergences de points de vue
Publié le 19 décembre 2022
Dans un contexte de développement des débats autour de la place de l’élevage de la société, la sociologue Jocelyne Porcher, directrice de recherche INRAE et la philosophe Corinne Peluchon, professeure de l'Université Panthéon Sorbonne se sont livrées à l'exercice de l'échange épistolaire pour enrichir le débat philosophique, scientifique et sociétal sur la question animale. Reproduit dans un ouvrage intitulé "Pour l'amour des bêtes", le dialogue entre les deux auteures souligne la condamnation partagée de l’exploitation industrielle des animaux dans des conditions insoutenables. Mais, au nom de "l’amour des bêtes", elles s’opposent radicalement. Si Corine Pelluchon traque toutes les formes de domination et estime que la mise à mort d’un animal élevé pour sa chair est moralement condamnable, Jocelyne Porcher considère que la relation de travail avec les animaux justifie leur abattage et participe de la condition humaine. La question "a-t-on le droit de tuer des animaux ?", est au cœur de l’argumentation des deux auteures qui font part de leur expérience, en confrontant leurs certitudes comme leurs doutes.
Pelluchon C., Porcher J. (2022). Pour l'amour des bêtes. Mialet Barrault, 160 p. (Disputatio). ISBN 978-2-08-027100-6.