Agroécologie 2 min

Les fermes d’élevage qui favorisent la biodiversité, une source d’inspiration

COMMUNIQUÉ DE PRESSE - Les fermes d'élevage qui préservent la biodiversité seraient une source d’inspiration à suivre ! Une information positive pour la planète qui est tirée de la conclusion d'une étude, nous dévoilant comment la façon de concevoir et gérer une ferme peut constituer un coup de pouce pour la nature. Des résultats parus dans la revue Agricultural Systems en janvier 2024.

Publié le 09 janvier 2024

illustration Les fermes d’élevage qui favorisent la biodiversité, une source d’inspiration
© INRAE - Bertrand Nicolas

La problématique de la perte de biodiversité représente un défi environnemental d'une envergure considérable à l'échelle mondiale. Ce défi est exacerbé par des pratiques telles que la déforestation et l'intensification de l'agriculture, cette dernière engendrant une utilisation excessive d'intrants chimiques (pesticides, engrais…) ainsi qu’une homogénéisation préoccupante des paysages agricoles. La conservation de la biodiversité, en particulier en Europe, serait permise par des élevages dits extensifs, c’est-à-dire qui possèdent peu d’animaux par unité de surface et utilisent moins d’intrants par rapport aux élevages plus intensifs. Il existe néanmoins une diversité d’élevages dits extensifs, favorables à la biodiversité, mais leur productivité et impacts environnementaux autres que sur la biodiversité sont peu ou pas connus.

Dans cette perspective, des chercheurs d'INRAE se sont lancés dans une étude exploratoire afin de mieux comprendre et quantifier les impacts environnementaux des fermes d’élevage favorables à la biodiversité. Ceci à partir d’un petit échantillon de fermes très diverses, et pour certaines très novatrices. Cet échantillon comportait un ensemble de 7 fermes avec des herbivores, notamment des vaches, en France et Angleterre, positionnées sur un gradient d'intensification et d'engagement envers la biodiversité. L’échantillon comprend 1 ferme en ré-ensauvagement agricole, et 3 fermes de vaches allaitantes (dont 2 avec des pratiques favorables à la biodiversité) et 3 fermes laitières (dont une avec des pratiques favorables à la biodiversité). L'approche adoptée a inclus une analyse du cycle de vie1 évaluant 6 impacts environnementaux distincts (changement climatique, acidification terrestre, eutrophisation2 de l'eau douce, eutrophisation marine, occupation des terres et demande en énergie) mais aussi l'efficacité énergétique pour chaque ferme, et son niveau de production.

Les résultats ont mis en lumière que les 4 fermes d'élevage extensives et favorables à la biodiversité, bien que moins performantes en termes de volume de production, ont des impacts environnementaux réduits et une meilleure efficacité énergétique par rapport aux 3 fermes plus intensives.

Dans l’échantillon analysé, une ferme en Angleterre vise à la restauration de la biodiversité par le biais du ré-ensauvagement agricole, c’est-à-dire la reconstruction d’un écosystème naturel en favorisant les processus écologiques spontanés. Elle a d’abord arrêté l’agriculture et laissé la végétation se développer naturellement, et puis introduit graduellement des vaches, poneys et porcs rustiques, ainsi que des cerfs, chevreuils et daims. Ceci afin de créer un écosystème presque naturel, où la seule intervention humaine est le prélèvement occasionnel d’animaux. Cette ferme spécifique a affiché des émissions de gaz à effet de serre très faibles et a démontré un stockage de carbone dans le sol et la végétation 8 fois supérieur à ces émissions, mais son niveau de production est aussi extrêmement faible. Une ferme de vaches allaitantes du réseau français Paysans de nature avait un impact climatique et une production de viande 2 fois plus faible qu’une ferme allaitante classique bio de l’échantillon.

Les conclusions de cette étude mettent en exergue des compromis importants relatifs à la conciliation de la restauration de la biodiversité, de la réduction des impacts environnementaux de l’élevage et de la production alimentaire. Le développement des fermes d’élevage extensives favorables à la biodiversité ne peut s'inscrire que dans une perspective de réduction des cheptels des ruminants mais aussi de la réduction de la consommation de produits animaux au sein des territoires. Il pourra être soutenu par la mise en œuvre des incitations prévues par le Pacte vert de l'Union européenne, en ce qui concerne, par exemple, la restauration des prairies permanentes, la réduction de l’utilisation des pesticides et la promotion de l’agriculture biologique.

Dans l'ensemble, ces résultats mettent en lumière la possibilité, voire la nécessité, d'une coexistence harmonieuse entre l'élevage et la biodiversité pour assurer un avenir durable. Ces conclusions basées sur un échantillon de taille modeste incitent à orienter davantage de recherches vers ces systèmes en rupture avec le modèle économique dominant afin de repenser les pratiques agricoles actuelles et à promouvoir des approches plus respectueuses de l'environnement pour préserver la biodiversité.

Modèle intensif vs extensif

En résumé, la principale distinction entre les fermes extensives et intensives réside dans l'utilisation des terres, la densité d'animaux en présence, le taux d’utilisation des intrants de synthèse, la productivité (quantité de produits par animaux ou par hectare) et les impacts environnementaux. Chacun de ces modèles présente des avantages et des inconvénients, et le choix sur le gradient entre ces deux systèmes dépend de divers facteurs, tels que les objectifs de production, les ressources disponibles et les préoccupations environnementales.

 

1 Prise en compte des impacts sur la ferme ainsi que des impacts associés aux intrants (bâtiments, diesel, engrais, pesticides, aliments pour les animaux) utilisés sur la ferme.

2 Eutrophisation : Apport excessif d'éléments nutritifs dans les eaux, entraînant une prolifération végétale, un appauvrissement en oxygène et un déséquilibre de l'écosystème.

Référence

Mondière A., Corson M.S., Auberger J. et al. (2024). Trade-offs between higher productivity and lower environmental impacts for biodiversity-friendly and conventional cattle-oriented systems. Agricultural Systems 213 : 103798. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2023.103798

Travaux issus d’une thèse financée par l’Ademe, la région Bretagne et l’Institut Olga Triballat.

CP_Fermes-elevage-favorisent-biodiversite-source-inspirationpdf - 871.54 KB

Service de presse INRAE

Contacts scientifiques

Hayo van der Werf Unité Mixte de Recherche Sol Agro et hydrosystème Spatialisation, INRAE, Rennes

Michael Corson Unité Mixte de Recherche Sol Agro et hydrosystème Spatialisation, INRAE, Rennes

Le centre

Les départements

En savoir plus

Agroécologie

Baisse de l’empreinte environnementale de la luzerne déshydratée, aliment essentiel des élevages

COMMUNIQUÉ DE PRESSE - La baisse des émissions de gaz à effet de serre est un enjeu essentiel pour atténuer le dérèglement climatique, notamment dans le secteur agricole. INRAE et l’université de Reims Champagne-Ardenne se sont intéressés à l’empreinte environnementale de la production de luzerne déshydratée, un aliment riche en protéines, essentiel aux élevages de ruminants et produit en France. Les scientifiques ont calculé son empreinte environnementale depuis la mise en culture de la luzerne jusqu’à la sortie de l’usine de production, sur les périodes 2006-2009 et 2016-2019. Leurs résultats, publiés dans Journal of Cleaner Production, montrent une baisse significative de l’empreinte environnementale de la production de luzerne déshydratée en France au fil du temps, en particulier les émissions de gaz à effet de serre ont été divisées par 2,3 entre les deux périodes étudiées. Un résultat qui répond à l’enjeu plus global d’atténuer l’impact environnemental des élevages, l’utilisation de la luzerne déshydratée pouvant permettre de réduire l’importation des tourteaux de soja.

12 septembre 2023

Agroécologie

Efficience d’utilisation de l’azote pour concilier capacité nourricière de la planète et soutenabilité

Deux chercheurs de l’Université Paris Cité et d’INRAE ont montré que le nombre d’habitants que notre planète est capable de nourrir peut varier du simple au septuple. Les facteurs explicatifs de cette énorme amplitude sont les régimes alimentaires, les modes d’occupation des terres et la gestion de l'azote, en particulier l’efficience de son utilisation. L’élevage joue un rôle majeur dans le mode d’occupation des terres, le niveau des pertes d’azote et la possibilité du recours à la fertilisation organique. Les chercheurs ont montré que l’élevage permet de maximiser la capacité nourricière mondiale, à condition de limiter les effectifs des animaux d’élevage au potentiel des prairies disponibles et à la quantité de résidus de cultures disponibles pour leur alimentation.

28 septembre 2023

Agroécologie

Cohabiter avec des bovins dans un système herbager : les ovins ont beaucoup à y gagner !

L’association de bovins et d’ovins dans un système d’élevage allaitant herbager permet d’augmenter le niveau de production global tout en réduisant le niveau d’utilisation des intrants (concentrés, antiparasitaires) pour les ovins. Pour ces derniers, elle permet aussi d’accroître les performances économiques et environnementales et de diminuer le niveau de compétition entre animaux et humains pour les ressources alimentaires.

06 juillet 2023