Biodiversité 2 min

Sites Naturels de Compensation : quels freins et perspectives ?

Introduits par la loi « Biodiversité » de 2016, les sites naturels de compensation (SNC) sont un nouvel outil pour la mise en œuvre d'opérations de restauration écologique en anticipation de futurs impacts sur la biodiversité. La revue "Sciences Eaux & Territoires" y consacre un numéro spécial, dans le prolongement du webinaire « SNC : quels freins et perspectives ? » organisé le 15 décembre 2020 par des chercheurs d'INRAE, du Museum National d'Histoire Naturelle, de l’Université Paris-Saclay et de l’Université Paul Valéry Montpellier 3

Publié le 03 février 2022

illustration Sites Naturels de Compensation : quels freins et perspectives ?
© E.Boitel

Mis en œuvre depuis plusieurs dizaines d’années dans certains pays étrangers et plus récemment en France, d’abord à titre expérimental, le dispositif de compensation est une nouvelle modalité de compensation qui consiste à mettre en œuvre des opérations de restauration écologique de façon mutualisée sur un site dédié, le Site Naturel de Compensation (SNC), en anticipation de futurs impacts sur la biodiversité. Le gain écologique généré est traduit sous la forme d’unités de compensation que peuvent acquérir différents aménageurs soumis réglementairement, après évitement puis réduction préalable de leurs impacts, à compensation. Le déploiement de ce nouvel outil complète l’actuelle modalité de compensation « à la demande » et vise une meilleure efficacité et pérennité des mesures. Il s’inscrit dans l’application de la séquence Eviter-Réduire-Compenser (ERC), devant aboutir à une absence de perte nette voire en un gain de biodiversité.

Dans ce numéro, les auteurs reviennent sur les freins rencontrés par les acteurs dispositif SNC, les initiatives et réflexions en cours et proposent des pistes à creuser dans le futur.

Ce numéro spécial s’inscrit dans le prolongement du webinaire « SNC : quels freins et perspectives ? » organisé le 15 décembre 2020 par des chercheurs de INRAE (UR LESSEM), du MNHN (UMS PatriNat), de l’Université Paris-Saclay (AgroParisTech, CNRS) et de l’Université Paul Valéry Montpellier 3 (UR LAGAM). Celui-ci avait donné lieu à de riches échanges et soulevé des interrogations auxquelles s’attache à répondre le présent numéro.

Cette initiative a été financée dans le cadre du projet COMPENS SNC fruit d’une convention entre INRAE et la Direction Eau et Biodiversité (DEB) du ministère en charge de l’environnement.

Numéro 38 de la revue Sciences Eaux & Territoires  « Sites Naturels de Compensation : quels freins et perspectives ? 

Contacts

Steve Aubry Chargé de mission Compensation EcologiqueLaboratoire EcoSystèmes et Sociétés En Montagne (LESSEM)

Le centre

Le département

En savoir plus

Société et territoires

Compensation écologique : comment proposer des mesures efficaces pour favoriser l’agroécologie

COMMUNIQUE DE PRESSE - En France, tout projet d’aménagement du territoire doit mettre en œuvre des mesures pour limiter, et si nécessaire compenser les impacts générés sur l’environnement. Le programme ANR CompAg, coordonné par INRAE et impliquant le Cerema, le CNRS*, et Université Côte d’Azur, ainsi que la Fédération des Conservatoires d’espaces naturels, l’entreprise Agrosolutions et le réseau Terre de liens, explore comment proposer des mesures de compensation écologique pour favoriser la transition agroécologique. Les résultats, publiés dans un rapport en janvier 2022, proposent plusieurs pistes d’amélioration pour favoriser cette transition. Il s’agit notamment de mieux prendre en compte la nature dite ordinaire, dont font partie les terres agricoles, dans les projets d’aménagement du territoire et d’appliquer une gouvernance territoriale de la compensation écologique et de la transition agroécologique.

31 janvier 2022

Biodiversité

Les habitats semi-naturels dans le paysage contribuent à la gestion des ravageurs et des adventices

COMMUNIQUE DE PRESSE - Conserver des habitats semi-naturels comme des forêts, des haies ou des prairies permanentes semi-naturelles, peut bénéficier aux ennemis naturels des ravageurs des cultures et des adventices et donc indirectement rendre service aux agriculteurs. Un vaste consortium international impliquant des chercheurs de l’Inra a mis en évidence qu’il existe une grande variabilité de réponses concernant l’effet de la composition des paysages sur la régulation naturelle des bioagresseurs. Leur étude montre également que le paysage n’est pas toujours, à lui seul, un moyen de réguler efficacement les ravageurs des cultures. Ces résultats sont publiés dans la revue PNAS le 2 août 2018.

06 mai 2020